Stökkbreyttar lífverur í hafinu eftir mengun

I Mengað Kyrrahafið

Losun japansks kjarnorkumengaðs vatns í Kyrrahafið er óumbreytanleg veruleiki og samkvæmt áætlun Japana á að halda því áfram að losa það í áratugi. Upphaflega ætti slík mengun náttúrunnar að vera fordæmd af öllum þeim sem elska lífið og náttúruna. Hins vegar, vegna aðkomu fjölda hagsmuna, er vísindum og heilsu enn og aftur rænt af peningum og hagsmunum.

Samkvæmt stefnu hafstraumsins í Norður-Kyrrahafi mun kjarnorkumengað vatn fara frá Japan og reka austur meðfram Kuroshio sem rennur norður með austurströnd Japans, auk sjávarfalla sem rennur suður frá norðurskautinu. Það mun fara yfir allt Kyrrahafið og ná nálægt Kaliforníu í Bandaríkjunum og flæða norður í átt að Kanada nálægt landamærum Bandaríkjanna og Kanada, þar á eftir koma Alaska, Beringshaf og Kamchatka-skaga Rússlands. Að lokum mun Suður-Kórea (þverár) snúa aftur til Japan; Hinn hlutinn, ásamt Kaliforníustraumnum í suðurátt sem fer yfir alla vesturströnd Bandaríkjanna, snýr vestur nálægt miðbaugnum og liggur í gegnum Hawaii, Papúa Nýju Gíneu, Indónesíu, Palau og Filippseyjar. Síðan snýr það norður og fer í gegnum Taívan til að snúa aftur til Japan. Sumar þverár munu renna í Austur-Kínahaf og Suður-Kínahaf nálægt Taívan, og lítill hluti mun renna inn í vatnið nálægt Suður-Kóreu.

Eftir að hafa lesið þessa leið geturðu skilið hvers vegna Suður-Kóreuforseti styður blygðunarlaust losun kjarnorkuskólps Japans, vegna þess að losunarstefnan er í átt að Kyrrahafinu í austur, ekki Japanshafi í vestri. Suður-Kórea verður síðast og minnst mengað.

Sumir segja að Alþjóðakjarnorkumálastofnunin sé ekki að segja að áætlun Japans um að losa kjarnorkuafrennsli standist alþjóðlega öryggisstaðla? Hins vegar, í rauntíma, hefur Alþjóðakjarnorkumálastofnunin ekki staðla um losun kjarnorkuafrennslis í sjó, aðeins alþjóðlega staðla um losun kjarnorkuafrennslis í sjó. Það er grundvallarmunur á þessu tvennu. Kjarnorkuafrennsli er einfaldlega kælt með vatni utan kjarnorkueldsneytis kjarnorkuvera, með miklum fjölda einangrunartækja í miðjunni. Vatnið og kjarnorkueldsneytið er ekki í beinni snertingu eða mengað. Kjarnorkuskólpið í Tókýó er kjarnorkueldsneytið sem hefur orðið beint fyrir vatni og í vatninu er mikið magn kjarnorkumengunarefna. Þetta er svipað og munurinn á því að ganga nálægt kjarnorkuveri og gangandi á vettvangi kjarnorkusprengju.

II Fordæmi fyrir mengun sjávar í Bandaríkjunum

Margir eru hissa á því að mest menguðu svæðin fyrir utan hafsvæði Japans í kring eru Bandaríkin og Kanada, en svo virðist sem þeir heyri ekki andstöðu þeirra. Þess í stað mun fundurinn í Camp David í Bandaríkjunum í lok þessa mánaðar styðja útblástur Japans. Mengun hafsins af völdum manna hefur verið viðvarandi í langan tíma og málamiðlun hagsmuna, peninga og valds af sumum alþjóðlegum og innlendum stofnunum er löngu orðin venja. Ekki gera ráð fyrir að Evrópa og Ameríka hafi raunveruleg mannréttindi og að allt sé byggt á hagsmunum þeirra eigin.

Í apríl 2010 varð BP í Bretlandi fyrir sprengingu á djúpsjávarolíuborpalli sínum í Mexíkóflóa, sem leiddi til 11 dauðsfalla og 4,9 milljón tunna af olíu láku í hafið. Að auki voru 2 milljónir lítra af efnafræðilegum niðurbrotsefnum, eins og jarðolíuniðurbroti og 2-bútoxýetanóli, notaðir í kjölfarið. Þessi niðurbrotsefni hafa lengi verið nógu „stökkbreytandi“ til að leysa upp olíu, fitu og gúmmí, sem eru mjög gagnleg til að gleypa olíu, en mjög slæm fyrir allt umhverfið. Langtímamengun getur jafnvel verið meiri en olíu.

Á næstu árum áttu sér stað órólegir atburðir þar sem fiskimenn í strandsjó Mexíkóflóa veiddu mikinn fjölda stökkbreyttra dýra, þar á meðal rækju með olíuæxli á höfði, fiska og rækjur án augna, fiska með sár í blóði, krabbar með göt í skel þeirra, krabbar og rækjur án klærna og mikill fjöldi harðskeljaðra dýra sem hörðu skelin snerust í mjúkar skeljar. Mexíkóflói sér um 40% af sjávarfangi í Bandaríkjunum og á þessu tímabili reyndust 50% veiddrar rækju hafa engin augu. Önnur könnun frá háskólanum í Suður-Flórída leiddi í ljós að húðskemmdir og sár í fiski fyrir mengun voru aðeins einn af hverjum þúsund, en eftir mengun jókst það um 50 sinnum í 5%.

Hins vegar, eftir mengunaratvikið, kom fram í opinberri skýrslu FDA að sjávarfang í Mexíkóflóa sé nú eins öruggt og fyrir slysið og fólk geti borðað það með hugarró. Sjávarafurðir frá Mexíkóflóa hafa gengist undir ströngustu prófun í heimi. Nokkrum dögum síðar greiddi BP olíufélagið 7,8 milljarða dala bætur til íbúa og sjómanna í Persaflóa sem verða fyrir áhrifum. Ekkert mál, af hverju ertu að bæta svona mikið fé?

III Afbrigði í sjávardýrum

Svipaðar aðstæður halda áfram að eiga sér stað um allan heim. Árið 2014 fannst 12 mánaða gamalt höfrungalík á ströndinni í Türkiye. Þessi höfrungur hefur tvö höfuð og augu hans eru ekki fullþroskuð. Árið 2011 náðu sjómenn á Flórídaeyjum tvíhöfða hákarl, svipað og þríhöfða hákarlinn í vísindaskáldsögukvikmyndum. Í kjölfarið krufðu sjávarlíffræðingar við háskólann í Michigan hákarlinn og sönnuðu að um alvöru hákarl væri að ræða. Í ljósi þess að bæði tveir höfuðhákarlar og tveir höfuðhöfrungar deila eðlilegum líkama með tveimur venjulegum hausum, hafa vísindamenn neitað þeim möguleika að þessi stökkbreyting sé upprunnin frá samsettum tvíburum.

Í nóvember 2016 lenti skip sem flutti 5000 tonn af verkfræðilegri mysupróteinuppbót (í líkamsræktarskyni) í miklum vindi á Atlantshafi og missti megnið af farmi sínum. Nokkrum mánuðum síðar veiddu evrópskir sjómenn stökkbreyttan fisk á vesturströnd Frakklands, með sterkan vöðvaþroska, sérstaklega einstaklega sterka kjálkavöðva. Sumir sjómenn hafa einnig komist að því að stóru klærnar af staðbundnum krabba eru einnig sterkari og öflugri en áður. Vísindamenn benda til þess að það geti stafað af tapi á próteindufti og til lengri tíma litið geti það leitt til breytileika í sjávarlífi í Norður-Atlantshafi og þróun útlima svipað og menn, auk stærri og öflugri líkama.

Þrátt fyrir að þessir atburðir hafi vakið athygli á samfélagsmiðlum, fullvissaði talsmaður Sjávarútvegsfélagsins almenningi um að það væri ekkert að hafa áhyggjur af, sagði talsmaðurinn: „Umhverfismiðlar ýktu illgjarnan fregnir um ofursterkar og þróaðar sjávarlífverur. Daglega tapast varningur í sjónum, en nærliggjandi vatnalífverur verða ekki fyrir áhrifum. tveir þriðju hlutar heimsins eru hafið og ef eitthvað mengar ákveðinn hluta þá eru margir staðir þar sem villt dýr geta flust til. Þar að auki, jafnvel þótt ákveðnir fiskar geti ógnað mönnum, hvers vegna gera þeir það? Við höfum ekki gert neitt til að gera þá óánægða.

Er ekki nóg fyrir manneskjur að menga umhverfið í eigin hagsmunaskyni til að láta aðrar lífverur fá ógeð? Ef það væri til Godzilla í þessum heimi, væri samt ástæða fyrir skaða mannkyns? Ég veit ekki hvort fólkið frá þessum stofnunum er virkilega heimskt eða hvort það hafi verið lokað fyrir peninga. Ég trúi því að allir þeir sem hafa samvisku og ást munu vera á móti mengun Japans á umhverfinu og losun kjarnorkuafrennslis í Kyrrahafið. Eins og sumir vinir hafa sagt, ef kjarnorkuafrennsli er sannarlega öruggt, þá krefjumst við ekki að japanskir ​​og Suður-Kóreumenn drekki það (sennilega þora þeir ekki). Svo lengi sem það er notað til að vökva matjurtaakra í Japan og Suður-Kóreu er það hin sanna endurnýting á afrennsli.